Und meine Frage zielte darauf, wie die JU darauf reagiert! Bisher habe ich von Seiten der Union keine kritische Stellungnahme dazu gehört. Im Gegenteil, das einzige was die Tage von der JU zu hören war, war o.g. Vorschlag. Mich würde mal deine Meinung zu dieser Entwicklung interessieren. Ich weiß, dass du das Internet schon sehr lange aktiv nutzt. Von daher kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, dass du mit diesen Plänen wirklich konform gehst. Nur frage ich mich, warum in der Union dann keiner den Mund aufkriegt.

Zum Thema: Zunächst, die Junge Union ist da.
Wo wird Überwachung und Zensur eingeführt? Hast du die Meldung richtig gelesen und dich mit dem Thema befaßt oder “treibst du nur eine Sau durchs Dorf”? Der Vorschlag, der hier zur Diskussion steht ist zunächst ein Vorschlag, nicht mehr, nicht weniger. Und er kommt von? - Von einer Vereinigung eines CDU-Landesverbandes, d.h. auch nicht von der “Mutterpartei” selbst. Als langjähriger YouTube-Nutzer und Interessierter an einem sicheren, geordneten Leben (auch online) kann ich solchen Vorschlägen durchaus etwas sehr gutes abgewinnen: hier machen sich Leute durchaus sinnvolle Gedanken, versuchen auch zu differenzieren. Man sollte auch nach dem Motiv fragen: nämlich Sicherheit und Schutz für den Normalbürger, also die übergroße Mehrheit. Ob die Eingabe der Nummer solch einen Schutz bringt, steht auf einem anderen Blatt. Allerdings sei eingewendet, dass viele Menschen ohne viel Nachdenken viele viele persönliche Daten preisgeben online, aber gleichzeit über solche _Vorschläge_ aufregen. Da ist auch viel Schizophrenie im Spiel!

Nun sehe ich den Vorschlag nicht als eine endgültige Lösung des wohl bewußten Problems, aber vielleicht ein Diskussionsanfang zur Lösung dahin. Als Mitglied eines anderen JU-Landesverbandes kenne ich die Diskussionskultur solcher Verbände und Veranstaltungen, d.h. hier liegt was auf dem Tisch, zur Auseinandersetzung - bis so etwas Gesetz wird ist es noch ein ellenlanger Weg. Das Vergessen viele, viele Leser und “Diskutanten”, ebenso die Medien, die es verbreiten. Gestern lief die Überschrift noch unter “CDU fordert …”, heute teilweise schon korrigiert von den Institituten in “JU NRW fordert …”. D.h. auch Medien sind manchmal lernfähig! Vielleicht sind wir es ja auch?

Ich stehe dem Vorschlag bzw. diesem Thema weder begrüßend noch ablehnend gegenüber, sondern ganz nüchtern und gelassen - ich möchte uns alle dazu ebenso einladen!

Sorry, aber die CDU ist nicht wegen ihrer Vergangenheit, sondern aufgrund ihrer Gegenwart unwählbar! Und ich wünschte auch dagegen würden mehr Christen aufstehen und ihre Verantwortung wahrnehmen.

Der eigentliche Knackpunkt, auf den auch meine Überschrift hinweist, ist die Vereinnahmung der Friedlichen Revolution an und für sich, insbesondere auch des Ausspruches “Wir sind das Volk”. Darin liegt bereits die Verhöhnung der Ereignisse von ‘89. Man macht sich als SED-PDS-Linke das zum Leitspruch, was einem einst den Teppich unter den Füßen wegzog, und will dennoch daraus politisches Kapital schlagen. Das zeigt einerseits, wie hilflos diese Partei nach wie vor mit ihrer Vergangenheit umgeht, andererseits aber auch die unüberbietbare Dreistigkeit denen gegenüber, die 1989 aufgrund eben jener Stalinisten auf die Straße gingen.

Wenn dich dieser Artikel nervt ist das deine Sache. Allerdings möchte ich ein Mißverständnis von vornherein ausschließen, nämlich das es keinen Diskurs gegeben hätte: Den gab es in der eigentümlichen Form, wie es am Rand solcher Aktionen wohl üblich bzw. möglich ist. Fast alle von uns haben sich auf die “Diskussionen” bzw. verbalen Provokationen der Linken vor dem Eingang des Tagungsortes zunächst eingelassen. Allerdings war uns auch klar, dass wir diese Altstalinisten nicht überzeugen konnten/ können (umgekehrt gilt es genauso!). Darum ging es auch gar nicht in, sondern um Benennung dessen, was da geschieht und um ein Signal nach außen zu setzen. Wir haben nicht zu einer Kuschelveranstaltung aufgerufen, sondern ganz klar zu einer Demo, zu friedlichem Protest. Dass dies notwendig war, zeigen u.a. die Äußerungen zur Stasi, die uns entgegengehalten wurden. Dies war auch keine “Wahlkampfaktion” im eigentlichen Sinne. Es ging m.E. eher um eine Auseinandersetzung um Bedeutung und Deutung von Ereignissen, die doch schon einige der Anwesenden JU’ler bzw. Julis schon als Teenies bewußt miterlebt haben!